瞎想 「万」的笔顺为何是「一乛丿」?

电子电器 2020-10-17127未知admin

  如果版权人认为在本站放置您的作品您的利益,请发邮件至本站确认后将会立即删除。

  汽车工业协会预测,未来10年,瞎想汽车制造商及其供应商预计将削减现有83万个工作岗位中的仅十分之一。

  现行小学一年级课本中「万」的笔顺是「一乛丿」,电路板上电子元件图这和印象大相径庭且似不合逻辑:第一笔和第二笔不接且无明确方位关系,第三笔却硬生生去连接前两笔。感觉很怪异…

  =========================

  用「方」字举例比较方便,只是比「万」多了一点。

  「方」字的笔顺也是如此的:常用國字標準字體筆順學習網

  的部分,是先写的,我想这应该是一种传承。

  启功先生在其《论书随笔》中提到了“万”字的笔顺,原文如下:

  一开始我是先写撇的,练了很久一直写的不好看。后来试了下后写撇,效果立竿见影。

  按结果論,如果不是最後寫撇的話,也就不會有那個鈎了。如果是先寫撇的筆順,大概會變成這樣:

  在备“现代汉语”,遇到了同样的问题。从规范来说这就是个例外:既然指导规则为“先撇后折”,瞎想这个“万”字为何不遵守?《现代汉语通用字笔顺规范》(1997年)里面这样的问题还不少。既然给出了道理,最好自己就不要搞出那么多例外,多不严肃啊……另外让汉字教学怎么办?

  汉字是讲究结构美的。寻求的是上下左右四方平衡。你看,万,在书法中,一般它的重心线应该是在横的中点或稍偏右+勾所连成的线上。所以写这个字应该以这个为核心,字才能稳而有力。先写横折勾就是为了重心,比较好看。希望从书法美学角度这样解释能给你帮助。

  先说结论:从小到大都是先写撇後写横折勾,以後也不会改。

  认为先写「乛」後写「丿」的,举的都是古文的例子。古文中「万」字罕见,所以都以「方」字类比。但问题是,古文中的「方」字这样写:

  我一直认为,笔该以字形论,甲金文、大小篆的笔顺不应该套在正楷字上。古文「方」字的那一点跟下面的横折勾是一笔写成,现在我们已经把这一笔分开了,就不应该按照古文的写法先写横折勾後写撇了。

  否则严格按照古文的写法就应该先写一,後写丶,最後再写乛和丿。现在「万」字和「方」字的这种先乛後丿的写法是复古复了一半的产物。

  另外,考虑到连笔效应,第一笔和第二笔在书写时很容易连在一起,「万」字的第一笔和横折勾连起来就变成这样:

  所以,我不支持「一乛丿」的另一个理由是这样写的「万」字容易和「乃」字混淆。

  万字从形体上属于右上包围的字,这一类字一般都先写上部、右侧笔画、部件,在写内部的。比如刀、力、司。特例是可。

  不能按照印刷体来推断,书法中的万,横折钩是与上边的一横接触的。

  不是万字的笔顺让人出乎意料,而恰恰是万字没有笔顺。

  笔顺是人为的,对于大部分字,笔顺没有争议,逻辑上是自然按汉字的组成习惯书写的,大家都这么写,自然没觉得笔顺奇怪。

  但是到了结构异常简单的字,比如万,有人喜欢这么写,有人喜欢那么写,某种写法的人数连绝对优势都算不上,更别说笔顺了。当笔顺为某种写法后,自然大量不是按照的笔顺书写的人会认为笔顺奇怪。

  同理,上,女,火,义,不,出之类,都是让有些人觉得笔顺奇怪的字,原因就是字结构简单,各种写法写出来都没问题。更典型的就是凹凸,笔顺?呵呵!

  写楷书时一直就是先撇后横折钩,“有”字则是先横,但是行书写的时候则相反。至于“为”,瞎想无论楷书还是行书,都是先撇的。这些都是个人习惯。

  若从字是否好看的角度来看,很多书法的写法好像笔顺都不是学校里教的那种。所以,如果学校考试不考笔顺的话,个人的顺手程度就应该是考量重点了。

  p.s 我小时候学的笔顺是先撇,但是儿子老师教的却是先横折钩……

  因为一群、文盲、不讲规则的人制定的规则,然后找名种理由辩解,明目张胆地将错就错

  但我觉得,一栋建筑建好一层后,要在一层的基础上建二层,再在二层的基础上建三层。

  如果在建好一层后,要先建三层再建二层,我也只能呵呵了。

  万字的笔顺确实有点出乎意料,这也不符合中文的笔顺规则,先上后下,先左后右,更何况第二笔是空位上,第三笔才连接完整。

原文标题:瞎想 「万」的笔顺为何是「一乛丿」? 网址:http://www.scchrp.cn/a/dianzidianqi/2020/1017/187899.html

Copyright © 2002-2013 成德网 版权所有  

联系QQ:1352848661